今年以來(lái)，全省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局和省市場(chǎng)監(jiān)管局的統(tǒng)一部署，認(rèn)真開(kāi)展2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件查辦力度，依法查處了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件。為加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，督促市場(chǎng)主體誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，現(xiàn)向社會(huì)公布一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例。

　　案例1：深圳市某電子商務(wù)有限公司、深圳市某商貿(mào)有限公司、深圳市某貿(mào)易有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

　　根據(jù)舉報(bào)，2021年8月10日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)深圳市某電子商務(wù)有限公司、深圳市某商貿(mào)有限公司、深圳市某貿(mào)易有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)上述當(dāng)事人未取得商標(biāo)注冊(cè)人許可，在“天貓”電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)的網(wǎng)店銷售的平板電腦商品標(biāo)題中，使用與商標(biāo)注冊(cè)人的注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，當(dāng)事人在其網(wǎng)店銷售的商品與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品屬于類似商品。上述當(dāng)事人的違法經(jīng)營(yíng)額分別為42182025元、54168395元、5999351元。

　　當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆。其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國(guó)公司法》第二百一十三條規(guī)定，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局分別對(duì)上述3個(gè)當(dāng)事人作出罰款（共計(jì)30704930元）、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。

　　案例2：清遠(yuǎn)市某鞋類加工工場(chǎng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)涉嫌構(gòu)成犯罪移送案

　　根據(jù)舉報(bào)，5月22日，清遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)管局協(xié)同清遠(yuǎn)市公安局組織對(duì)一個(gè)從事鞋類加工的工場(chǎng)進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲印有“LV”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的成品鞋子、半成品鞋子、鞋底、鞋墊、鞋面、鞋幫等1.76萬(wàn)件、“LV”“LOUISVUITTON”商標(biāo)標(biāo)識(shí)1.55萬(wàn)個(gè)以及印有“LOUISVUITTON”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的布袋、鞋盒1720個(gè)，經(jīng)查，均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品和偽造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，貨值金額1154.81萬(wàn)元。

　　當(dāng)事人已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，并涉嫌犯罪，清城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條規(guī)定，于2023年5月23日移送公安機(jī)關(guān)處理，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)天作出立案決定。

　　根據(jù)群眾舉報(bào)，2023年4月21日，河源市“雙打”辦協(xié)調(diào)河源市、龍川縣兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管局、市公安局對(duì)位于龍川縣某鐘表廠進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲標(biāo)有10余種知名手表品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的手表約1.2萬(wàn)只，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的手表產(chǎn)品，涉案貨值約8000萬(wàn)元。

　　當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，并涉嫌構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定，龍川縣市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送公安機(jī)關(guān)處理，目前，公安機(jī)關(guān)已刑事拘留5人。

　　案例4：廣東某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案

　　根據(jù)上級(jí)交辦的線索，林某某通過(guò)廣東某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“×××”商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。惠州市惠城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)該公司進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，林某某與該公司于2022年8月4日簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)協(xié)議與商標(biāo)代理委托書，由該公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，由于“×××”用作商標(biāo)易造成重大不良影響，不得作為商標(biāo)使用，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法駁回。該公司審核不嚴(yán)格，該公司法定代表人張某某負(fù)責(zé)合同簽署、商標(biāo)檢索等代理工作，作為直接負(fù)責(zé)人員，在代理上述商標(biāo)時(shí)未嚴(yán)格把關(guān)。

　　當(dāng)事人及其法定代表人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，2023年5月15日，惠州市惠城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人處以10000元罰款和對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員（法定代表人）張某給予警告、處以5000元罰款的行政處罰。

　　2022年9月8日，陽(yáng)山縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，依法對(duì)陽(yáng)山縣某陶瓷店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲待售的76包涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的大磚瓷磚膠，為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人在2019年10月5日至2022年9月8日期間，在明知自身所購(gòu)買大磚瓷磚膠是商標(biāo)侵權(quán)的商品、且購(gòu)進(jìn)價(jià)格明顯低于正品購(gòu)進(jìn)價(jià)格的情況下，從他人手中購(gòu)買了5484包侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的大磚瓷磚膠，在陽(yáng)山縣某鎮(zhèn)內(nèi)銷售。至2022年9月8日止，尚有76包未銷售，非法經(jīng)營(yíng)額為124298.6元，當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條和《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條規(guī)定，陽(yáng)山縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2023年1月16日移送公安機(jī)關(guān)處理，公安機(jī)關(guān)已作出立案決定。

　　根據(jù)舉報(bào)線索，中山市市場(chǎng)監(jiān)管局于2022年9月28日對(duì)廣東某電器有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人自2021年9月起，委托中山某電氣科技有限公司、中山市某電器有限公司生產(chǎn)燃?xì)庠?、?chǔ)水式電熱水器和家用抽油煙機(jī)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，并已銷售完畢，違法經(jīng)營(yíng)額為50460元。

　　當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，2023年2月23日，中山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款50460元的行政處罰。

　　根據(jù)公安機(jī)關(guān)移送的關(guān)于深圳市某防水防腐裝飾工程有限公司涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的線索，2022年7月22日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局光明監(jiān)管局、坪山監(jiān)管局分別對(duì)光明鳳凰廣場(chǎng)、金晟廣場(chǎng)項(xiàng)目工地進(jìn)行檢查，依法扣押貼有“某虹”商標(biāo)的防水卷材158卷，經(jīng)權(quán)利人辨認(rèn)，其中137卷為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人以包工包料的方式承接坪山區(qū)金晟廣場(chǎng)、光明區(qū)鳳凰廣場(chǎng)防水工程，上述查獲的涉案卷材由當(dāng)事人自行購(gòu)進(jìn)并分別在上述工地使用，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，當(dāng)事人無(wú)法證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者，銷售商標(biāo)侵權(quán)卷材共計(jì)137卷，違法經(jīng)營(yíng)額為40045.1元，當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。2023年2月16日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局光明監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款人民幣15萬(wàn)元、沒(méi)收侵犯“某虹”注冊(cè)商標(biāo)的防水卷材137卷的行政處罰。

　　根據(jù)公安部門的線索，2023年4月27日，茂名市公安局、茂名市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合對(duì)位于茂名市某街道出租屋的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所涉假洋酒生產(chǎn)窩點(diǎn)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒某知名洋酒品牌注冊(cè)商標(biāo)的洋酒126支，以及生產(chǎn)酒的原材料、生產(chǎn)設(shè)備一批，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)11.13萬(wàn)元，當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，因已涉嫌犯罪，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?，?duì)有關(guān)涉案商品采取行政強(qiáng)制措施，拘留涉案人員3人。