近年來，茶產業蓬勃發展、日益繁榮，但也有不少商家不在品質上求突破，卻在包裝上下功夫，造成包裝過度奢華、鋪張浪費等問題。此類行為，損害了消費者的權益，影響茶產業的形象，不利于茶產業的健康有序發展。市場監管部門及時對市場上茶葉過度包裝的行為進行規范和制止，有效遏制市場上茶葉過度包裝現象，使茶葉的生產、消費與新發展理念相匹配、相適應，推動茶產業發展根基更牢、底色更“綠”。

　　為深入貫徹落實國家市場監督管理總局等六部門關于開展茶葉過度包裝專項治理行動的部署要求，促進生產生活方式綠色轉型和生態文明建設，推動茶葉消費回歸理性和提質升檔，廣東省市場監督管理系統通過教育提醒、勸導示范、警示告誡、行政提示、行政指導、責令改正、下架商品、行政處罰、組織標準宣貫、發起集體倡議、制作公益廣告、開展消費體察活動等形式，堅決遏制茶葉過度包裝現象，促使茶文化回歸本源，為茶產業高質量發展提供有力支撐。2023年5月以來，全省市場監管部門查處了一批包裝空隙率超標茶葉案，糾正了一批生產銷售超標茶葉行為。現公布第二批典型案例。

　　案例一：深圳市市場監督管理局查處深圳市福田區某茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉案

　　2023年6月14日，深圳市市場監督管理局執法人員聯合深圳市計量質量檢測研究院專家依法對深圳市福田區某茶莊開展執法檢查。對當事人銷售的一款一級“有機壽眉”的隨身寶禮盒，深圳市計量質量檢測研究院專家現場用游標卡尺檢測后判定，其包括空隙率不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規定要求。執法人員現場向當事人下達了《責令改正通知書》，要求當事人在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關產品。

　　案例二：廣州市白云區市場監督管理局查處廣州市白云區某茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉案

　　2023年4月28日，廣州市白云區市場監督管理局委托廣州質量監督檢測研究院對廣州市白云區某茶葉店經營的“一等獎·白牡丹（緊壓白茶）”（批次：2021-09-01）進行抽檢?！稒z驗報告》（No:食監2023-05-0060）顯示當事人經營的“一等獎·白牡丹（緊壓白茶）”（批次：2021-09-01）經抽樣檢驗，結果顯示被抽檢產品銷售包裝體積Vn為5771178mm3，商品初始包裝的總體積V0為1048950mm3。根據GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準的包裝空隙率計算公式（該標準中，茶葉的商品必要空間系數k值取值為0.6），計算出上述茶葉包裝盒的空隙率為70.91%。不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規定要求。

　　案例三：佛山市市場監督管理局糾正佛山市某茶廠生產銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年7月19日，佛山市市場監督管理局聯合佛山市質量計量監督檢測中心開展“佛山市茶葉過度包裝專項治理行動”，檢查組對佛山市某茶廠進行執法檢查。

　　執法人員對該茶廠生產的7種規格的茶葉產品進行隨機抽樣，質計中心的檢驗人員使用數顯卡尺和鋼直尺對隨機抽樣的茶葉產品進行檢驗。經檢驗，其中3種規格的茶葉產品均不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準關于包裝空隙率的規定要求。

　　案例四：梅州市五華縣市場監督管理局糾正五華縣水寨鎮某貿易商行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年9月20日，五華縣市場監督管理局在商品過度包裝專項執法檢查中，對五華縣水寨鎮某貿易商行銷售的“鳳凰單叢”茶葉（長方形，每盒內有茶葉2小包，每小包茶葉為100g）進行精準測量。執法人員測量茶葉外包裝大小不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　案例五：東莞市市場監督管理局糾正東莞市東城街道某茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年7月14日，東莞市市場監督管理局在商品過度包裝專項執法檢查中，對東莞市東城街道某茶莊銷售的“莞茶普洱”（凈含量400克）進行精準測量。執法人員計算出上述茶葉包裝盒的空隙率為92.6%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準中有關“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規定要求。

　　案例六：信宜市市場監督管理局糾正信宜市東鎮街道某茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年8月2日，信宜市市場監督管理局在商品過度包裝專項執法檢查中，對信宜市東鎮街道某茶莊銷售的“陳皮白茶”（外包裝盒形狀為長方體，其盒內有茶葉2小包，每包包裝規格為100g）進行精準測量，計算出上述茶葉包裝盒的空隙率為95.22%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準中有關“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規定要求。

　　案例七：英德市市場監督管理局糾正英德市英紅鎮某茶葉公司生產銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年7月6日，英德市市場監督管理局執法人員聯合深圳市計量質量檢測研究院技術人員依法對英德市英紅鎮某茶業有限公司開展執法檢查，現場對當事人銷售的“英德紅茶（紅碎二號）”進行“商品過度包裝”項目的執法抽檢，計算出該規格茶葉產品的包裝空隙率為61.9%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規定要求。

　　案例八：揭陽市市場監督管理局糾正揭陽市榕城區臨江北路某茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年9月26日，揭陽市市場監督管理局在商品過度包裝專項執法檢查中，對揭陽市榕城區臨江北路某茶莊銷售的“鳳凰單叢”茶葉包裝禮盒（其中一個標有“好山好水”，另一個標有“好山好茶 好功夫”，每盒內均有茶葉4小包，每小包茶葉125g），進行精準測量。執法人員計算出上述“好山好水”茶葉包裝禮盒的空隙率為33.75%，“好山好茶 好功夫”茶葉包裝禮盒的空隙率為32.92%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　案例九：鶴山市市場監督管理局糾正鶴山市沙坪街道某茶葉商行銷售包裝層數超標茶葉的行為

　　2023年7月17日，鶴山市市場監督管理局執法人員依法對鶴山市沙坪街道某茶葉商行進行執法檢查，發現當事人經營的一款“陳皮六堡茶”有5層包裝（第一層為手提袋，第二層為塑料外模，第三層為紙盒，第四層為最小銷售單元外包裝紙盒，第五層為錫紙袋），一款“烏金”普洱茶（熟茶）有5層包裝（第一層為手提袋，第二層為紙盒，第三層為最小銷售單元紙盒，第四層為最小銷售單元塑料內膜，第五層為最小銷售單元塑料棉紙），上述兩款商品均不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“3層及以下”的規定要求。

　　案例十：德慶縣市場監督管理局糾正德慶縣某茶廠銷售包裝成本超標茶葉的行為

　　2023年6月25日，德慶縣市場監督管理局執法人員根據肇慶市市場監督管理局交辦線索，依法對德慶縣某茶廠進行執法檢查，發現當事人經營的茶葉商品涉嫌過度包裝。經查，當事人生產經營的“精品綠茶（春茶）”禮盒裝銷售價格為80元/盒，該茶葉禮盒的外包裝盒成本為20元/盒，包裝成本達到產品銷售價格的25％，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“除初始包裝之外的所有包裝成本的總和不應超過商品銷售價格的20%”的規定要求。

　　案例十一：羅定市市場監督管理局糾正羅定市某貿易公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

　　2023年11月22日，羅定市市場監督管理局在商品過度包裝專項執法檢查中，對羅定市某貿易公司銷售的“頂級古樹紅茶”1盒（內裝3鐵罐小包裝茶葉，共3層包裝，凈含量：350g）進行精準測量。計算出上述茶葉包裝盒的空隙率為54.6%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　廣東省市場監督管理局溫馨提醒全省茶葉生產、銷售企業要重點關注茶葉包裝空隙率、包裝層數和包裝成本，嚴格遵守《中華人民共和國循環經濟促進法》《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》《中華人民共和國消費者權益保護法》和GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》等法律及國家標準的規定，依法依標誠信經營，踐行綠色低碳理念，節約包裝成本。一旦違法違規生產經營，市場監管部門將依法予以處理。

　　南方+記者 賓紅霞