粵市監(jiān)辦發(fā)〔2024〕150號

各地級以上市市場監(jiān)督管理局，有關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)：

　　為加強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的監(jiān)督管理，更好發(fā)揮計(jì)量比對在保障量值準(zhǔn)確一致、支撐計(jì)量事中事后監(jiān)管和提升計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)能力等方面的重要作用，省市場監(jiān)管局于2023年組織開展了電動(dòng)汽車交流充電樁檢定裝置等15項(xiàng)省級計(jì)量比對（能力驗(yàn)證）工作，現(xiàn)將結(jié)果通報(bào)如下：

　　一、基本情況

　　本次公布結(jié)果的15項(xiàng)省級計(jì)量比對（能力驗(yàn)證）項(xiàng)目包括電動(dòng)汽車交流充電樁、電動(dòng)汽車非車載充電機(jī)、多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀、聲級計(jì)、工作用貴金屬熱電偶、光滑極限量規(guī)、0.5級/0.05級數(shù)字壓力計(jì)、電子水平儀、醫(yī)用電子體溫計(jì)、電子式絕緣電阻表、醫(yī)用注射泵和輸液泵、轉(zhuǎn)速表、驗(yàn)光儀等計(jì)量器具檢定（校準(zhǔn)）裝置計(jì)量比對、氮中氧氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)計(jì)量比對和水表生產(chǎn)企業(yè)出廠檢定（檢驗(yàn)）能力驗(yàn)證。累計(jì)共有技術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等單位124家參加367家次比對。通過計(jì)量比對（能力驗(yàn)證）項(xiàng)目主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對比對結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析和綜合評價(jià)，其中342家次比對初測結(jié)果符合規(guī)定要求、25家次初測結(jié)果“不滿意”并按時(shí)參加了補(bǔ)測、1家次比對結(jié)論為“不符合要求”（具體計(jì)量比對和能力驗(yàn)證結(jié)果見附件）。

　　在此次比對工作中，廣東省計(jì)量科學(xué)研究院、廣州計(jì)量檢測技術(shù)研究院、佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測中心等3家單位作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，嚴(yán)格按照計(jì)量比對有關(guān)要求，制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋葘?shí)施方案，采取多項(xiàng)針對性措施，圓滿完成省級計(jì)量比對工作任務(wù)。

　　二、存在問題

　　本次計(jì)量比對（能力驗(yàn)證）過程中，主要發(fā)現(xiàn)以下問題和不足：

　　（一）個(gè)別參比實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果不理想。光滑極限量規(guī)檢定裝置等比對中，部分參比實(shí)驗(yàn)室提交的比對結(jié)果偏離正常范圍，個(gè)別參比實(shí)驗(yàn)室補(bǔ)測后仍不符合要求。

　　（二）測量不確定度分析評定不合理。在不確定度評定中，部分參比實(shí)驗(yàn)室對主要不確定度來源考慮不全面、不確定度分量計(jì)算不準(zhǔn)確，導(dǎo)致評定結(jié)果不合理。個(gè)別參比實(shí)驗(yàn)室存在測量不確定度表示錯(cuò)誤。

　　（三）檢定和數(shù)據(jù)處理不規(guī)范。電動(dòng)汽車交流充電樁和電動(dòng)汽車非車載充電機(jī)檢定裝置計(jì)量比對項(xiàng)目的現(xiàn)場比對試驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)個(gè)別參比實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員對檢定操作不熟悉，存在標(biāo)準(zhǔn)器預(yù)熱不充分、采樣圈數(shù)設(shè)置不合理等情況。水表生產(chǎn)企業(yè)出廠檢定（檢驗(yàn)）能力驗(yàn)證中，個(gè)別參比企業(yè)未嚴(yán)格按照檢定規(guī)程要求進(jìn)行測量數(shù)據(jù)的處理，測量結(jié)果表達(dá)存在錯(cuò)誤。

　　（四）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具管理不規(guī)范。水表生產(chǎn)企業(yè)出廠檢定（檢驗(yàn)）能力驗(yàn)證中，個(gè)別參比企業(yè)所使用的水表檢定裝置缺少檢定證書或檢定證書不在有效期內(nèi)。

　　三、有關(guān)要求

　　（一）對本次計(jì)量比對發(fā)現(xiàn)的問題，各地級以上市市場監(jiān)督管理局要督促指導(dǎo)相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)按照《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理辦法》及相關(guān)計(jì)量技術(shù)規(guī)范進(jìn)行限期排查整改。對整改不力、未能按時(shí)有效完成整改任務(wù)的，或者應(yīng)當(dāng)參加計(jì)量比對而無故未參加的，要依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

　　（二）要加強(qiáng)計(jì)量比對與其他管理制度銜接，推動(dòng)計(jì)量比對結(jié)果使用。對計(jì)量比對結(jié)果符合規(guī)定要求的單位，在接受計(jì)量授權(quán)監(jiān)督檢查和到期復(fù)查考核、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督檢查和到期復(fù)查考核時(shí)，相關(guān)項(xiàng)目可免于現(xiàn)場試驗(yàn)或簡化現(xiàn)場考核程序。

　　（三）各計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)和建標(biāo)單位要進(jìn)一步加強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)管理，持續(xù)保持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測量能力。各標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制單位要進(jìn)一步加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理，保障量值穩(wěn)定可靠。各計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)要加強(qiáng)出廠檢定能力建設(shè)，保障出廠檢定工作落實(shí)到位。計(jì)量比對結(jié)果不符合規(guī)定要求的單位，要嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，舉一反三，認(rèn)真查擺問題，逐項(xiàng)研究，細(xì)化解決方案，建立健全計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)管理長效機(jī)制。比對結(jié)果雖然符合規(guī)定要求，但初測結(jié)果為“不滿意”或仍存在其他一些問題的單位，要深入系統(tǒng)地梳理潛在風(fēng)險(xiǎn)，盡快完成整改，規(guī)范和加強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備、環(huán)境條件及設(shè)施、文件集等方面管理，積極組織開展計(jì)量相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，逐項(xiàng)消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　附件：15項(xiàng)計(jì)量比對（能力驗(yàn)證）結(jié)果.docx

廣東省市場監(jiān)督管理局辦公室

2024年1月30日