近年來，茶產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、日益繁榮，但也有不少商家不在品質(zhì)上求突破，卻在包裝上下功夫，造成包裝過度奢華、鋪張浪費(fèi)等問題。此類行為，損害了消費(fèi)者的權(quán)益，影響茶產(chǎn)業(yè)的形象，不利于茶產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。市場監(jiān)管部門及時(shí)對(duì)市場上茶葉過度包裝的行為進(jìn)行規(guī)范和制止，有效遏制市場上茶葉過度包裝現(xiàn)象，使茶葉的生產(chǎn)、消費(fèi)與新發(fā)展理念相匹配、相適應(yīng)，推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展根基更牢、底色更“綠”。

　　為深入貫徹落實(shí)國家市場監(jiān)督管理總局等六部門關(guān)于開展茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動(dòng)的部署要求，促進(jìn)生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)，推動(dòng)茶葉消費(fèi)回歸理性和提質(zhì)升檔，廣東省市場監(jiān)督管理系統(tǒng)通過教育提醒、勸導(dǎo)示范、警示告誡、行政提示、行政指導(dǎo)、責(zé)令改正、下架商品、行政處罰、組織標(biāo)準(zhǔn)宣貫、發(fā)起集體倡議、制作公益廣告、開展消費(fèi)體察活動(dòng)等形式，堅(jiān)決遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象，促使茶文化回歸本源，為茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。2023年5月以來，全省市場監(jiān)管部門查處了一批包裝空隙率超標(biāo)茶葉案，糾正了一批生產(chǎn)銷售超標(biāo)茶葉行為?，F(xiàn)公布第二批典型案例。

　　案例一：深圳市市場監(jiān)督管理局查處深圳市福田區(qū)某茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

　　2023年6月14日，深圳市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院專家依法對(duì)深圳市福田區(qū)某茶莊開展執(zhí)法檢查。對(duì)當(dāng)事人銷售的一款一級(jí)“有機(jī)壽眉”的隨身寶禮盒，深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院專家現(xiàn)場用游標(biāo)卡尺檢測后判定，其包括空隙率不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。執(zhí)法人員現(xiàn)場向當(dāng)事人下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》，要求當(dāng)事人在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。

　　案例二：廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局查處廣州市白云區(qū)某茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

　　2023年4月28日，廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局委托廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院對(duì)廣州市白云區(qū)某茶葉店經(jīng)營的“一等獎(jiǎng)·白牡丹（緊壓白茶）”（批次：2021-09-01）進(jìn)行抽檢?！稒z驗(yàn)報(bào)告》（No:食監(jiān)2023-05-0060）顯示當(dāng)事人經(jīng)營的“一等獎(jiǎng)·白牡丹（緊壓白茶）”（批次：2021-09-01）經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，結(jié)果顯示被抽檢產(chǎn)品銷售包裝體積Vn為5771178mm3，商品初始包裝的總體積V0為1048950mm3。根據(jù)GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)的包裝空隙率計(jì)算公式（該標(biāo)準(zhǔn)中，茶葉的商品必要空間系數(shù)k值取值為0.6），計(jì)算出上述茶葉包裝盒的空隙率為70.91%。不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。

　　案例三：佛山市市場監(jiān)督管理局糾正佛山市某茶廠生產(chǎn)銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年7月19日，佛山市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測中心開展“佛山市茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動(dòng)”，檢查組對(duì)佛山市某茶廠進(jìn)行執(zhí)法檢查。

　　執(zhí)法人員對(duì)該茶廠生產(chǎn)的7種規(guī)格的茶葉產(chǎn)品進(jìn)行隨機(jī)抽樣，質(zhì)計(jì)中心的檢驗(yàn)人員使用數(shù)顯卡尺和鋼直尺對(duì)隨機(jī)抽樣的茶葉產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，其中3種規(guī)格的茶葉產(chǎn)品均不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于包裝空隙率的規(guī)定要求。

　　案例四：梅州市五華縣市場監(jiān)督管理局糾正五華縣水寨鎮(zhèn)某貿(mào)易商行銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年9月20日，五華縣市場監(jiān)督管理局在商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，對(duì)五華縣水寨鎮(zhèn)某貿(mào)易商行銷售的“鳳凰單叢”茶葉（長方形，每盒內(nèi)有茶葉2小包，每小包茶葉為100g）進(jìn)行精準(zhǔn)測量。執(zhí)法人員測量茶葉外包裝大小不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

　　案例五：東莞市市場監(jiān)督管理局糾正東莞市東城街道某茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年7月14日，東莞市市場監(jiān)督管理局在商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，對(duì)東莞市東城街道某茶莊銷售的“莞茶普洱”（凈含量400克）進(jìn)行精準(zhǔn)測量。執(zhí)法人員計(jì)算出上述茶葉包裝盒的空隙率為92.6%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。

　　案例六：信宜市市場監(jiān)督管理局糾正信宜市東鎮(zhèn)街道某茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年8月2日，信宜市市場監(jiān)督管理局在商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，對(duì)信宜市東鎮(zhèn)街道某茶莊銷售的“陳皮白茶”（外包裝盒形狀為長方體，其盒內(nèi)有茶葉2小包，每包包裝規(guī)格為100g）進(jìn)行精準(zhǔn)測量，計(jì)算出上述茶葉包裝盒的空隙率為95.22%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。

　　案例七：英德市市場監(jiān)督管理局糾正英德市英紅鎮(zhèn)某茶葉公司生產(chǎn)銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年7月6日，英德市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院技術(shù)人員依法對(duì)英德市英紅鎮(zhèn)某茶業(yè)有限公司開展執(zhí)法檢查，現(xiàn)場對(duì)當(dāng)事人銷售的“英德紅茶（紅碎二號(hào)）”進(jìn)行“商品過度包裝”項(xiàng)目的執(zhí)法抽檢，計(jì)算出該規(guī)格茶葉產(chǎn)品的包裝空隙率為61.9%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品，包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。

　　案例八：揭陽市市場監(jiān)督管理局糾正揭陽市榕城區(qū)臨江北路某茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年9月26日，揭陽市市場監(jiān)督管理局在商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，對(duì)揭陽市榕城區(qū)臨江北路某茶莊銷售的“鳳凰單叢”茶葉包裝禮盒（其中一個(gè)標(biāo)有“好山好水”，另一個(gè)標(biāo)有“好山好茶 好功夫”，每盒內(nèi)均有茶葉4小包，每小包茶葉125g），進(jìn)行精準(zhǔn)測量。執(zhí)法人員計(jì)算出上述“好山好水”茶葉包裝禮盒的空隙率為33.75%，“好山好茶 好功夫”茶葉包裝禮盒的空隙率為32.92%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

　　案例九：鶴山市市場監(jiān)督管理局糾正鶴山市沙坪街道某茶葉商行銷售包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年7月17日，鶴山市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)鶴山市沙坪街道某茶葉商行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的一款“陳皮六堡茶”有5層包裝（第一層為手提袋，第二層為塑料外模，第三層為紙盒，第四層為最小銷售單元外包裝紙盒，第五層為錫紙袋），一款“烏金”普洱茶（熟茶）有5層包裝（第一層為手提袋，第二層為紙盒，第三層為最小銷售單元紙盒，第四層為最小銷售單元塑料內(nèi)膜，第五層為最小銷售單元塑料棉紙），上述兩款商品均不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“3層及以下”的規(guī)定要求。

　　案例十：德慶縣市場監(jiān)督管理局糾正德慶縣某茶廠銷售包裝成本超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年6月25日，德慶縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)肇慶市市場監(jiān)督管理局交辦線索，依法對(duì)德慶縣某茶廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的茶葉商品涉嫌過度包裝。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“精品綠茶（春茶）”禮盒裝銷售價(jià)格為80元/盒，該茶葉禮盒的外包裝盒成本為20元/盒，包裝成本達(dá)到產(chǎn)品銷售價(jià)格的25％，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“除初始包裝之外的所有包裝成本的總和不應(yīng)超過商品銷售價(jià)格的20%”的規(guī)定要求。

　　案例十一：羅定市市場監(jiān)督管理局糾正羅定市某貿(mào)易公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

　　2023年11月22日，羅定市市場監(jiān)督管理局在商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中，對(duì)羅定市某貿(mào)易公司銷售的“頂級(jí)古樹紅茶”1盒（內(nèi)裝3鐵罐小包裝茶葉，共3層包裝，凈含量：350g）進(jìn)行精準(zhǔn)測量。計(jì)算出上述茶葉包裝盒的空隙率為54.6%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q＞50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

　　廣東省市場監(jiān)督管理局溫馨提醒全省茶葉生產(chǎn)、銷售企業(yè)要重點(diǎn)關(guān)注茶葉包裝空隙率、包裝層數(shù)和包裝成本，嚴(yán)格遵守《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》等法律及國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，依法依標(biāo)誠信經(jīng)營，踐行綠色低碳理念，節(jié)約包裝成本。一旦違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營，市場監(jiān)管部門將依法予以處理。

　　南方+記者 賓紅霞