粵市監辦發〔2024〕150號

各地級以上市市場監督管理局，有關技術機構、企業：

　　為加強計量標準器具的監督管理，更好發揮計量比對在保障量值準確一致、支撐計量事中事后監管和提升計量技術機構能力等方面的重要作用，省市場監管局于2023年組織開展了電動汽車交流充電樁檢定裝置等15項省級計量比對（能力驗證）工作，現將結果通報如下：

　　一、基本情況

　　本次公布結果的15項省級計量比對（能力驗證）項目包括電動汽車交流充電樁、電動汽車非車載充電機、多參數監護儀、聲級計、工作用貴金屬熱電偶、光滑極限量規、0.5級/0.05級數字壓力計、電子水平儀、醫用電子體溫計、電子式絕緣電阻表、醫用注射泵和輸液泵、轉速表、驗光儀等計量器具檢定（校準）裝置計量比對、氮中氧氣體標準物質計量比對和水表生產企業出廠檢定（檢驗）能力驗證。累計共有技術機構、企業等單位124家參加367家次比對。通過計量比對（能力驗證）項目主導實驗室對比對結果的統計分析和綜合評價，其中342家次比對初測結果符合規定要求、25家次初測結果“不滿意”并按時參加了補測、1家次比對結論為“不符合要求”（具體計量比對和能力驗證結果見附件）。

　　在此次比對工作中，廣東省計量科學研究院、廣州計量檢測技術研究院、佛山市質量計量監督檢測中心等3家單位作為主導實驗室，嚴格按照計量比對有關要求，制定科學嚴謹的比對實施方案，采取多項針對性措施，圓滿完成省級計量比對工作任務。

　　二、存在問題

　　本次計量比對（能力驗證）過程中，主要發現以下問題和不足：

　　（一）個別參比實驗室比對結果不理想。光滑極限量規檢定裝置等比對中，部分參比實驗室提交的比對結果偏離正常范圍，個別參比實驗室補測后仍不符合要求。

　　（二）測量不確定度分析評定不合理。在不確定度評定中，部分參比實驗室對主要不確定度來源考慮不全面、不確定度分量計算不準確，導致評定結果不合理。個別參比實驗室存在測量不確定度表示錯誤。

　　（三）檢定和數據處理不規范。電動汽車交流充電樁和電動汽車非車載充電機檢定裝置計量比對項目的現場比對試驗中，發現個別參比實驗室技術人員對檢定操作不熟悉，存在標準器預熱不充分、采樣圈數設置不合理等情況。水表生產企業出廠檢定（檢驗）能力驗證中，個別參比企業未嚴格按照檢定規程要求進行測量數據的處理，測量結果表達存在錯誤。

　　（四）計量標準器具管理不規范。水表生產企業出廠檢定（檢驗）能力驗證中，個別參比企業所使用的水表檢定裝置缺少檢定證書或檢定證書不在有效期內。

　　三、有關要求

　　（一）對本次計量比對發現的問題，各地級以上市市場監督管理局要督促指導相關技術機構和企業按照《計量標準考核辦法》《標準物質管理辦法》及相關計量技術規范進行限期排查整改。對整改不力、未能按時有效完成整改任務的，或者應當參加計量比對而無故未參加的，要依法依規嚴肅處理。

　　（二）要加強計量比對與其他管理制度銜接，推動計量比對結果使用。對計量比對結果符合規定要求的單位，在接受計量授權監督檢查和到期復查考核、計量標準監督檢查和到期復查考核時，相關項目可免于現場試驗或簡化現場考核程序。

　　（三）各計量技術機構和建標單位要進一步加強計量標準管理，持續保持計量標準測量能力。各標準物質研制單位要進一步加強標準物質管理，保障量值穩定可靠。各計量器具生產企業要加強出廠檢定能力建設，保障出廠檢定工作落實到位。計量比對結果不符合規定要求的單位，要嚴格落實主體責任，舉一反三，認真查擺問題，逐項研究，細化解決方案，建立健全計量標準管理長效機制。比對結果雖然符合規定要求，但初測結果為“不滿意”或仍存在其他一些問題的單位，要深入系統地梳理潛在風險，盡快完成整改，規范和加強計量標準器及配套設備、環境條件及設施、文件集等方面管理，積極組織開展計量相關法律法規和技術規范培訓，逐項消除風險隱患。

　　附件：15項計量比對（能力驗證）結果.docx

廣東省市場監督管理局辦公室

2024年1月30日